餘熱發電“版圖”正在突破水泥圈
水泥餘(yu) 熱發電市場逾240億(yi)
水泥窯的餘(yu) 熱發電技術是從(cong) 上世紀80年代開始由天津水泥工業(ye) 設計研究院開始研發興(xing) 起的。當時以研究水泥裝備著稱的天津院在做裝備設計時發現，水泥窯頭窯尾的餘(yu) 溫直接排放到空氣中去，非常可惜，這部分餘(yu) 熱完全可以進行再利用。經過了10年左右的研發，這項技術才成熟起來，開始在市場上進行推廣。
雖然技術發展有了30多年的時間，但真正被市場認可卻在2006年。按照“十一五規劃”，國家要求，到“十一五”末，水泥行業(ye) 的目標是40%的生產(chan) 線要求安裝餘(yu) 熱發電項目，新建生產(chan) 線必須安裝餘(yu) 熱發電機組。
有著餘(yu) 熱發電行業(ye) 多年從(cong) 業(ye) 經驗的中材節能發展有限公司副總經理楊德廣卻告訴記者——國家的“十一五”規劃目標今年底就可以完成了。他介紹到，由於(yu) 餘(yu) 熱發電帶來的經濟效益明顯，水泥行業(ye) 又處在拚成本的競爭(zheng) 階段，使得這項技術在2006年後快速普及。
據了解，能源成本在水泥成本中的比重超過60%。而低溫餘(yu) 熱發電的生產(chan) 成本（包括折舊費）不超過0.15元/kWh，遠低於(yu) 從(cong) 電網購電電價(jia) 。且餘(yu) 熱發電的額外收益豐(feng) 厚：其一，水泥窯餘(yu) 熱發電被列入了國家十大重點節能工程，國家財政補貼約相當於(yu) 餘(yu) 熱電站總投資的10%（平均項目的財政補貼在500萬(wan) 元左右）；其二，CDM碳交易預期收益，如申辦成功的CDM項目，每年收益大約也是餘(yu) 熱電站投資額的10%；其三，低溫餘(yu) 熱電站采用“並網不上網”的技術方案，可減少外購電的線損，該線損約相當於(yu) 餘(yu) 熱電站供電量的5-7%。總體(ti) 計算下來，餘(yu) 熱發電項目投資回收期一般不超過5年；對於(yu) 高電價(jia) 地區，投資回收期甚至隻要2-3年。
經測算，一條5000t/d的水泥生產(chan) 線，配備餘(yu) 熱發電係統後，每年可節約標準煤2萬(wan) -2.5萬(wan) 噸，每年減排CO2為(wei) 6萬(wan) 噸左右，能夠自給水泥企業(ye) 的發電量占到水泥企業(ye) 自身用電量的35%。
正是因為(wei) 收益明顯，餘(yu) 熱發電市場發展的也相當迅速。業(ye) 內(nei) 人士預計，3年內(nei) 國內(nei) 水泥生產(chan) 線的市場存量就會(hui) 被消化殆盡，後續的市場增量則需依靠新建生產(chan) 線。據統計，如以標準線5000t/d的生產(chan) 線為(wei) 計算單位，今年年底後還將有400條左右的生產(chan) 線需要加裝餘(yu) 熱發電設備，每條生產(chan) 線的餘(yu) 熱發電係統投資在6000萬(wan) 元，全國水泥行業(ye) 的餘(yu) 熱發電市場存量至少還有240億(yi) 元以上。
而國際水泥市場的這部分需求則更為(wei) 可觀。目前，除日本、德國外，其他國家的水泥生產(chan) 線都沒有加裝餘(yu) 熱發電設備，存量巨大。預計國際市場與(yu) 國內(nei) 市場的需求量比例基本在1.3∶1的規模，全球水泥行業(ye) 的餘(yu) 熱發電市場至少還有10年的發展空間。
三種盈利模式
“這個(ge) 行業(ye) 發展得太快了，我們(men) 公司正在處於(yu) 滿負荷的運轉中。”作為(wei) 國內(nei) 餘(yu) 熱發電的龍頭企業(ye) ，中材節能發展有限公司2006年的營業(ye) 收入隻有2000萬(wan) 元，到了2007年營業(ye) 收入達到億(yi) 元，今年預計將實現5億(yi) 元的營業(ye) 收入，公司預計到2010年這個(ge) 數字將達到20億(yi) 。
據中材節能方麵介紹，目前，餘(yu) 熱發電領域主要有三種盈利模式。
其一，工程承包模式。即為(wei) 水泥企業(ye) 設計、采購、集成安裝餘(yu) 熱發電設備。由於(yu) 餘(yu) 熱發電設備屬非標準化設備，行業(ye) 門檻在於(yu) 如何為(wei) 業(ye) 主提供可以最大化回收其生產(chan) 線餘(yu) 熱的機組設備。僅(jin) 中材節能一家，2008年新簽的工程合同額就在10億(yi) 元，2007年結轉的合同額也在3億(yi) 元。
其二，餘(yu) 熱發電投資項目（BOT）。BOT就是指以餘(yu) 熱發電企業(ye) 的主體(ti) 進行投資，餘(yu) 熱發電機組架設在生產(chan) 企業(ye) 的生產(chan) 線上，回收的利潤由投資方和生產(chan) 企業(ye) 進行分成。楊德廣分析道，會(hui) 出現這樣的業(ye) 務模式，主要是因為(wei) 企業(ye) 一方麵受製於(yu) 國家的產(chan) 業(ye) 政策，一方麵又有發展主業(ye) 搶占市場的資金壓力，處於(yu) 兩(liang) 難境地。而由專(zhuan) 門的餘(yu) 熱發電企業(ye) 投資建設，一則可以減少企業(ye) 在這方麵的投資，還能讓企業(ye) 獲得一部分收益，兩(liang) 方優(you) 勢讓BOT業(ye) 務一推出就受到市場的認可。中材節能2007年7月成立以來，目前在手的BOT項目共有20個(ge) 項目，約30條生產(chan) 線，投資規模在15-16億(yi) 元左右。
其三，餘(yu) 熱發電在節能降耗的同時也可以降低水泥企業(ye) 的CO2排放量，這就給了餘(yu) 熱發電企業(ye) 一個(ge) 額外的收益——碳減排交易。楊德廣表示，由單個(ge) 生產(chan) 企業(ye) 從(cong) 事碳減排交易，由於(yu) 減排量較小，企業(ye) 交易的難度較大，而由擁有多個(ge) 餘(yu) 熱發電項目的節能公司操作，收益就能夠得到保障。以一條5000噸/日的熟料生產(chan) 線每年可減排6萬(wan) 噸CO2計算，碳減排交易一級市場目前的價(jia) 格是10歐元/噸，折合下來一年在這塊業(ye) 務的收入就達到600萬(wan) 元。
高耗能領域市場存量達5000億(yi)
“餘(yu) 熱發電是一項通用技術，不僅(jin) 是水泥生產(chan) 線可以安裝餘(yu) 熱發電設備，鋼鐵、冶金、化工、玻璃這些高耗能行業(ye) 將來都是我們(men) 的目標市場。”楊德廣介紹道，中材節能已經在冶金、鋼鐵、化工等行業(ye) 完成了9個(ge) 低溫餘(yu) 熱發電項目，投入運行的情況很好。
據了解，目前我國除水泥行業(ye) 外，其他高耗能行業(ye) 還有很多低溫廢氣餘(yu) 熱排放點沒有進行有效利用。以鋼鐵企業(ye) 為(wei) 例，600度以下的高爐餘(yu) 熱和煙道廢氣基本都被浪費了。中材節能方麵表示，目前他們(men) 已經儲(chu) 備了4項鋼鐵行業(ye) 的餘(yu) 熱發電技術，未來將在餘(yu) 熱、餘(yu) 壓的利用上向水泥行業(ye) 以外的領域發展，初步測算除水泥行業(ye) 外，國內(nei) 其他高耗能領域的低溫餘(yu) 熱低壓餘(yu) 壓的市場將在5000億(yi) 元左右。
而業(ye) 內(nei) 人士則坦言，由於(yu) 水泥行業(ye) 屬於(yu) 充分競爭(zheng) 的市場，各企業(ye) 對於(yu) 成本的關(guan) 注度很高，這使得餘(yu) 熱發電技術得以在水泥行業(ye) 快速鋪開；而鋼鐵、冶金、化工等行業(ye) 利潤較為(wei) 豐(feng) 厚，應用餘(yu) 熱發電技術的熱情恐怕不會(hui) 太高，餘(yu) 熱發電的推廣恐怕還需依靠企業(ye) 自身對節能減排意識的覺醒。
增值稅掣肘
在能源價(jia) 格不斷上漲的環境下，餘(yu) 熱發電行業(ye) 的路可謂是越走越寬。餘(yu) 熱發電企業(ye) 坦言，企業(ye) 經營的最大風險來自於(yu) 生產(chan) 企業(ye) 的誠信和資質。而目前企業(ye) 利潤被侵蝕最為(wei) 明顯的則是國家的增值稅稅收政策。
按照國家稅法要求，企業(ye) 需繳納17%的增值稅，而增值稅的應納稅額=銷項稅額-進項稅額，作為(wei) 沒有原料采購成本的餘(yu) 熱發電企業(ye) 來說，需要比一般企業(ye) 多交12%左右的增值稅，這大大影響了企業(ye) 利潤和這項技術的應用。
“這是節能減排技術推廣的一大障礙，如果這個(ge) 問題解決(jue) 了，西部地區很多項目就可以操作了。”楊德廣透露，由於(yu) 稅負太重，我國西部電價(jia) 較低地區，餘(yu) 熱發電項目的回報率偏低，根本無法操作，這也從(cong) 另一個(ge) 方麵影響了餘(yu) 熱發電這項技術的推廣。
業(ye) 內(nei) 人士希望，對於(yu) 餘(yu) 熱發電行業(ye) ，國家能夠參照太陽能、風能這些同樣沒有原料購入成本的行業(ye) ，在增值稅稅率方麵進行一部分減免，扶持節能行業(ye) 的發展。
另外,業(ye) 內(nei) 人士指出,餘(yu) 熱電站外供電采用“並網不上網”的技術解決(jue) 方案，即電站外供電線路接入企業(ye) 中心變電站低壓側(ce) ，不上國家電網。盡管國家出台了一係列優(you) 惠和鼓勵政策力推餘(yu) 熱發電，但仍有部分地區對餘(yu) 熱發電收取“上網費”，甚至有部分地區要求舉(ju) 辦餘(yu) 熱發電的企業(ye) “先上網再從(cong) 電網買(mai) 電”。這些行政約束也在侵蝕餘(yu) 熱發電行業(ye) 的利潤,並在很大程度上挫傷(shang) 了舉(ju) 辦餘(yu) 熱發電項目的積極性，不利於(yu) 節能減排的縱深推進。
